非凡国际

banner图片

新闻中心

非凡国际联行 > 行业观察 > 正文

“管委会+平台公司”越协同,,,,, , ,招商引资越求实

颁发于:2026-05-22 09:30

2026开年,,,,, , ,招商引资被陆续点名。。。。。

前段功夫,,,,, , ,《焦点访谈》追问背面案例。。。。。

“管委会+公司”模式,,,,, , ,也露出出一些问题。。。。。

好比,,,,, , ,权责吞吐、政企不分、监管缺位等。。。。。

甚至,,,,, , ,借平台公司无序举债、虚伪招商。。。。。

政企分隔,,,,, , ,管运分离 ; ;;; ;;;幼管委、大公司。。。。。

看似权责天堑清澈,,,,, , ,实则执行却不一样。。。。。

这组“黄金搭档”,,,,, , ,两者之间到底“卡”在哪儿? ?????

01 那句我不会去做.藏着什么

一位平台公司总经理,,,,, , ,对央视镜头说了一句话:

“若是从市场效益的角度来说,,,,, , ,我应该不会去做。。。。。”

不少招商人,,,,, , ,听完都寡言了很久。。。。。

过后回头看,,,,, , ,这笔投资被定性为“不切合市场法规”。。。。。

作为平台公司总经理,,,,, , ,明知与市场逻辑相悖,,,,, , ,却依然去做了。。。。。

话说得很轻,,,,, , ,分量却很沉,,,,, , ,把“管委会+平台公司」剽路老题,,,,, , ,沉新摆到了台面上。。。。。

处所当局的主题职能,,,,, , ,正本是公共服务与市场监管,,,,, , ,而不是亲自下场去当风险投资人。。。。。

这一点,,,,, , ,险些是写在教科书里的。。。。? ?????稍凇拔ㄕ猩搪邸钡牟楹搜沽χ,,,,, , ,被“先把项目拿下来再说”轻轻覆盖。。。。。

放在以前,,,,, , ,“管委会+公司”是“黄金搭档”。。。。。管委会掌管画蓝图、定政策,,,,, , ,平台公司掌管筹资金、盖厂房。。。。。

如今,,,,, , ,部门招商工作已经转到了平台公司的肩上。。。。。正本是功德,,,,, , ,当局的归当局,,,,, , ,市场的归市场。。。。。

但是,,,,, , ,一壁要算市场账、控投资风险,,,,, , ,一壁要冲政绩账、保落地数量,,,,, , ,这组老搭档之间的协同关系,,,,, , ,反而紧绷了起来。。。。。

国度发展鼎新委,,,,, , ,在这几次的《焦点访谈》说得很直接:

“有的处所为了政绩,,,,, , ,项目建设上贪大求快,,,,, , ,甚至不顾财政接受能力,,,,, , ,借债搞补助较量,,,,, , ,搞政策洼地 ; ;;; ;;;一些处所把产业发展基金异化成了招商引资的工具,,,,, , ,通过抽屉和谈提供隐性补助,,,,, , ,加剧了市场宰割和产业同质化。。。。。”

还有,,,,, , ,在节目里产投集团掌管人,,,,, , ,描述他们的资金蹊径时暗示:

“资金起源一是自己资产盘活,,,,, , ,另一个可能去融资,,,,, , ,好比我是一个资金组合,,,,, , ,可能前期我去告贷,,,,, , ,但是后面我能通过发债来置换。。。。。”

“告贷—融资—发债置换”,,,,, , ,这一套组合下来,,,,, , ,背后注明什么? ?????

项目招引的资金,,,,, , ,相当一部门最终是从平台公司这里出,,,,, , ,国资自身现金流并不充分,,,,, , ,但管委会的招商指标,,,,, , ,必要他们承担下来。。。。。

“倒贴式」匦商引资的价值、引资数据虚高的景象、专项债资金用偏方向的问题,,,,, , ,在管委会主导下,,,,, , ,权责划分并不容易。。。。。

反而在政绩、债务压力的多沉拉扯下举步维艰,,,,, , ,市场理性让位处所发展指标的数字导向。。。。。

说到底,,,,, , ,这不是哪一方做错了,,,,, , ,是规定还没有把“管委会+平台公司”沉新校准。。。。。

02 三个错位,,,,, , ,协同的本原

若是只看景象,,,,, , ,容易归因到“哪个处所没做好”。。。。。

但把多个案例摆在一路对照,,,,, , ,发现面对的是结构性错位。。。。。

我们把它拆成三层:指标错位、角色错位、流程错位。。。。。

先说,,,,, , ,指标扭曲。。。。。

管委会关注的是,,,,, , ,固定资产投资、企业数量、入驻率这类规模型数据。。。。。平台公司部门查核里,,,,, , ,指向了利润率、资产收益率这类经营型数据。。。。。

两套指标,,,,, , ,侧沉点分歧。。。。。降租金能拉动去化率,,,,, , ,但园区收入受影响 ; ;;; ;;;签约急剧落地项目能填满固投指标,,,,, , ,但产业匹配度和企业存活率就退到了查核边缘。。。。。这类关乎园区长远质量的维度,,,,, , ,往往只是附项,,,,, , ,不是硬查核。。。。。

为了实现“年底厂房必须填满”的硬工作,,,,, , ,平台公司不得不找一些“短平快”的项目,,,,, , ,正本关注的几家成长型科技企业,,,,, , ,由于前期租金贡献低,,,,, , ,反而进不来。。。。。

这种扭曲的查核导向,,,,, , ,倒逼平台公司偏离市场化经营轨路,,,,, , ,宁要“充数式”项主张短期数据好看,,,,, , ,烧毁具备成长价值、符合产业定位的优质企业。。。。。

最终,,,,, , ,看似亮眼的入驻率、固定资产投资数据,,,,, , ,实则沦为“脆而不坚”的政绩装点,,,,, , ,难以形成可持续的产业生态,,,,, , ,进一步加剧了整个模式的结构性矛盾。。。。。

再说,,,,, , ,角色变形。。。。。

若是把“管委会+平台公司”摆在白板上沉新画一遍,,,,, , ,分工其实是极度清澈的。。。。。

管委会,,,,, , ,主题职能综合为四件事,,,,, , ,产业战术规划者、产业政策供给者、产业资源链接者、营商环境优化者 ; ;;; ;;;平台公司,,,,, , ,则是市场化运作的主体,,,,, , ,承接的是资源整合、项目对接、园区运营。。。。。

但在现实推动中,,,,, , ,双方分工逐步吞吐变形。。。。。

管委会精力和功夫,,,,, , ,部门被牵扯到具体项目和企业上,,,,, , ,本职的产业规划、政策供给、生态营造反而做得不够透。。。。。

平台公司本应安身自身优势,,,,, , ,算好经营账、风险账,,,,, , ,则被推到台前往扛投资风险,,,,, , ,既要对收受委会的各类要求,,,,, , ,又要两全市场化盈利指标。。。。。

最后,,,,, , ,流程僵化。。。。。

一份租金调整规划,,,,, , ,从部门掌管人、分管辅导、管委会主任,,,,, , ,再到平台公司董事会、国资委层层审批。。。。。

而对面民营园区运营方做同样一件事,,,,, , ,从调研到拍板,,,,, , ,可能只必要较短的功夫。。。。。

招商窗口期是不等人,,,,, , ,等流程走完,,,,, , ,企业可能已经落到别处。。。。。

平台公司不是不想矫捷,,,,, , ,是体造内的合规要求、国资监管的红线、处所财政的接受力,,,,, , ,都必要步步留痕。。。。。

往往是,,,,, , ,创新被先例卡住,,,,, , ,机遇被流程耗掉,,,,, , ,这是机造设计里没有给“市场化决策”留出口子。。。。。

把这三层错位放到一路看,,,,, , ,就能理解为什么前面那些案例会反复出现。。。。。

03 各归其位,,,,, , ,明显该做什么

讲到这里,,,,, , ,在于“谁该做什么”,,,,, , ,必要被沉新校准。。。。。

第一件事,,,,, , ,管委会要敢于做减法。。。。。

不是烧毁责任,,,,, , ,而是回到“规定造订者”的地位。。。。。

从一线已有的实际看,,,,, , ,成效较好的做法通常具备三个共同点:

一是把本地产业链梳理明显,,,,, , ,明确补链强链方向,,,,, , ,让招商有靶子。。。。。

二是优化营商环境,,,,, , ,把审批权限合理下放给平台公司,,,,, , ,让“园区事园区办”成为常态。。。。。

三是成立招商容错机造,,,,, , ,明确容亏率天堑与免责前提,,,,, , ,给一线的判断留出空间。。。。。

单一说,,,,, , ,管委会做好了“生态底座”,,,,, , ,平台公司才有腾挪的空间。。。。。

第二件事,,,,, , ,平台公司要自动做加法。。。。。

持久以来,,,,, , ,平台公司更多表演的是“出钱方和代建方”。。。。。而此刻,,,,, , ,成为懂产业、能运营、会投资的市场主体。。。。。

招商跳出“只看项目数量、不看产业适配”的旧思路,,,,, , ,沉下心钻研行业法规,,,,, , ,看得懂前沿技术路线,,,,, , ,对接企业真实发展需要,,,,, , ,让招商从“广撒网”造成“精准滴灌”。。。。。

园区突破“沉建设、轻运营”的惯性,,,,, , ,在全性命周期里,,,,, , ,规划、建设、招商等每个环节,,,,, , ,都有运营参加进去。。。。。同时,,,,, , ,将尺度化、精密化的企业服务嵌入园区治理。。。。。

投资摒弃为了政绩盲目投入,,,,, , ,选取“当局疏导基金+平台公司”的组合模式,,,,, , ,让每一笔投资都遵循市场逻辑、经得起功夫检验,,,,, , ,让风险决策回归市场性质。。。。。

第三件事,,,,, , ,机造要从绑缚造成共担。。。。。

其一,,,,, , ,奉行双轨查核,,,,, , ,突破单一导向的查核困境。。。。。

对平台公司,,,,, , ,不再单方面侧沉短期数据,,,,, , ,而是同时设置产业指标与经济指标,,,,, , ,将规上企业增长率、产业匹配度等纳入查核,,,,, , ,与资产收益率、租金收入等经济指标并行,,,,, , ,并且凭据园区所处的造就期、成持久、成熟期等分歧阶段,,,,, , ,动态调整两类指标的权沉,,,,, , ,疏导平台公司两全持久产业发展与短期经营效益。。。。。

对管委会自身,,,,, , ,也跳出“唯招商数量论”的局限,,,,, , ,参与营商环境中意度、产业生态美满度、企业存活率等查核维度,,,,, , ,实现从“只看招了几多家”向“看长成了什么样”的转变。。。。。

其二,,,,, , ,成立权责清单,,,,, , ,把“政企分隔、管运分离”落到实处。。。。。

以清单大局逐条明确“哪些事当局做、哪些事平台做、哪些事市场做”,,,,, , ,划清三方天堑、杜绝越位缺位。。。。。

事实上,,,,, , ,已有部门高新区发展索求,,,,, , ,通过造订一份“管委会授权清单”和一份“平台公司承接清单”,,,,, , ,将授权领域、承接责任、履职天堑逐步细化,,,,, , ,让双方各司其职、各负其责,,,,, , ,从机造上破解角色错位、权责吞吐的难题,,,,, , ,推动“管委会+平台公司”从绑缚造约走向协同共赢。。。。。

写在最后

“管委会+公司”模式,,,,, , ,更值得会商的是天堑清不清、协同顺不顺、容错够不够。。。。。

管委会回到规定造订者的地位,,,,, , ,平台公司回到市场主体的身份,,,,, , ,真正的协同是各归其位。。。。。

到那时,,,,, , ,平台公司有底气说“这个项目,,,,, , ,按市场逻辑值得做”,,,,, , ,也有底气说“这个项目,,,,, , ,按市场逻辑我们再看看”。。。。。

有关文章

【网站地图】【sitemap】